10-Те земји на филозофската мисла експерименти

Добие дозвола да се одржи одреден експеримент е многу тешко денес. И дури и ако тоа се случи, непредвидени околности може да се меша со работа. Така, за да се надминат сите проблеми и да ја завршиме работата, тоа е важно да се зачува чистотата на мислата. Подолу се десет од најчудните експерименти мисла, филозофи предложиле дека треба да ни помогне да го разберат светот околу нас.

10. газ Buridan е

Замислете дека магаре ставен токму меѓу два еднакво заводлива бали сено. Помеѓу два оброци на потенцијалот, всушност, не постои никаква разлика. Што ќе направи магаре? Впрочем, на глад го добива, толку повеќе тој сака да јаде, и уште поважно тоа ќе биде негов избор. Ако ниту еден од бали сено не е подобар од друг, тоа е како магаре треба да избере една која да се јаде? Тоа ќе продолжи да се размислува за нивниот избор се додека не умре.

Иако овој експеримент се нарекува "газ Buridan е"Тоа не е опишана во било која од повеќе дела на филозофите на XIV век, тоа беше во овој период вклучуваат времето на настанување на експериментот на мислата. Слични идеи се изрази, освен кога животот на Аристотел. Веројатно за да одговори на важни прашања во врска со слободна волја покренати во овој експеримент, тоа е полесно да се изврши во пракса и да видиме како вистински магаре ќе се однесува во слични околности. Но, ако се најде магаре во академијата е сосема можно, а потоа му даде два исти бали сено не е толку едноставен.

9. Пештерата на Платон

Митот за пештерата - познатиот алегорија на Платон, објаснувајќи ја суштината на неговото сфаќање на реалноста. Од гледна точка на Платон, реалноста со која се јавите преку нашите сетила, не е ништо повеќе од една сенка на повисока реалност. Оваа идеја не е така лесно да се разбере, па тој го изрази со алегорија:

Замислете дека сте биле оковани во една пештера, и повеќе не може да се движи главата. Сите кои што може да се види - тоа е ѕид кој се наоѓа директно пред вас. Го слушаш другите луѓе оковани до вас, но не може да ги види. Некаде зад вас е оган кој фрла светлина на ѕидот. Кога луѓето ќе помине меѓу огнот и на ѕид, можете да ги видите нивните сенки и го слушате придушен одгласите на нивните стапки. Дали сте сигурни дека сите сенки кои ги гледате, се сосема реални. Потоа некако се најде себе си се ослободи од оковите. Стоиш, гледајќи во огнот и ги видите сите предмети кои ги дадоа своите сенки на ѕидот. Исто така, можете да видите на излез од пештерата. Постојат сјае светли сончева светлина, кои заслепени очите, но наскоро ќе се знае во реалниот свет. Но, ако по што ќе биде zataschat назад кон пештерата, очите се лоши повторно се забележува во ненадејна темнината ќе заврши. Ако се обидете да се објасни природата на реалноста, другите се ограничени на луѓето, тие ќе мислат дека си луд, ќе ти душманке, а можеби дури и убиени.

8. Кинезите соба

Ајде да се претпостави дека не може да се зборува или да прочитате кинески. Ќе се најдете во соба полна со книги напишани во Кинески јазик и сет на инструкции напишани на англиски јазик, со што се објаснува во детали што треба да се направи. Просторијата донесе парче хартија со кинески пишување.

Следете ги инструкциите внимателно, да се напише сите кинески знаци, ги преведе и да ги достават вашиот одговор на човек кој е на чекање за него надвор од вратата. За овој човек ќе се чувствуваат дека се добро знаат кинески јазик, а всушност само ги следат основен сет на правила за превод.

Оваа мисла експеримент доаѓа од John Searle и е одговор на Туринг тест. Ако вашиот компјутер е во состојба да се направи да веруваме дека се зборува на една личност, тоа навистина се докаже дека тој има интелект? Луѓето во соба Searle се во ист начин како и компјутер. Тие го следат одреден сет на правила, но не ја разбираат суштината на она што тие го прават.

7. Сплит мозокот Дерек Parfit

Дерек Parfit - филозоф кој студирал теорија на идентитетот на лицето и фрли сомнеж на идејата за стабилна своето постоење за долго време.

Да замислиме дека нашите лекари успеаја да стигнат до невиден височини во трансплантација на мозокот. Вашиот мозок е отстранета, поделен на два дела и секоја половина сместени во две клонови на вашето сопствено тело. Тогаш секој од нив се разбуди, кои се наоѓаат нивните сеќавања, а сега мисли и чувствува како да е. Тоа е, сега има две лица, кои се преправаат дека се вас. Сега постојат две ќе се различни.

И сега се поставува прашањето: "Вие ќе бидете во можност да го уништи она што е создаден од двата дела на вашиот мозок?"

6. мочуриште Човекот

Во својата работа со apollonskim насловен како "Разбирање на вашиот ум," Давид Доналдсон станува дел во теоријата на идентитет:

Откако Доналдсон шеташе низ мочуриштето. Како што среќа ќе го удри гром, а тој падна мртов. Во исто време, уште еден удар на гром удри во друг дел од мочуриштето. Ова е втор удар што го обновил атоми на мочуриштето на иста шема, која беше во Доналдсон, пред тој беше погоден од гром. Така, една нова мочуриште лице, без да плаќаат многу внимание на животната средина, излезе од мочуриштето и почна да размислува и да дејствува како Дејвид Доналдсон, никогаш не дозна вистината за неговите корени.

Можеме да кажеме дека Дејвид Доналдсон значителна штета е направено? Човекот е мочуриште присутни Дејвид Доналдсон? За жал, можеме да одговориме на ова прашање, само ако се чека за создавање на teleportation, бидејќи тоа е токму она што се случува во текот на овој процес.

5. Мозокот во ДДВ

Што ако ви кажам дека во моментов, не ја прочитате оваа статија со помош на нивните очи? Што ако сте навистина - тоа е само мозокот лебдат во шише? Може да мислите дека ќе се забележи оваа ситуација, но тоа сијалицата е комплексна машина. Сето сензор податоци се пренесува директно изложени на мозокот. Сè што ви се види и чуе, што ќе се допрат и мирис кои се чувствуваат - тоа е едноставно електрични сигнали се пренесуваат во сивата материја на мозокот. Ако имитација на светот е толку совршен и континуирано, тогаш ќе бидат во можност да докажат дека сето ова се случува во реалноста?

4. утилитарната чудовиште

Утилитаризам е етичка филозофија, во кој се наведува дека ние мора да се однесува на таков начин како да се создаде најголемата количина на добра за најголем број на луѓе. Само резиме на неговата природа го прави речиси совршен, но со помош на мисла експерименти може да се истражуваат границите на корисноста на утилитаризмот.

Замислете дека ние направивме суштество што има поголема корист од работите од обичните луѓе. Кога јадеме торта, ние се добие од оваа одредена сума на среќа, но нашите создавање - утилитарната чудовиште - го добие 1000 пати. Тоа е, ако има само една торта, очигледно е дека за екстракција на последниот максимална корист, тоа треба да се даде на утилитарната чудовиште. Ако има две торти, ние се уште треба да им се даде и на нашите чудовиште како ги јадат заедно, тој ќе добие повеќе среќа отколку ако ги подели на два дела. Така, ако утилитарната чудовиште ќе добиете повеќе корист од сите нешта, од просечен човек, тоа ќе го направи повеќето од нас се мизерни, но општото ниво на среќа во светот ќе продолжи да расте и расте. Патем, ова е токму она што се случува во денешното општество.

3. познат виолинист Томсон

Дури и меѓу жесток критичар на утилитаризмот се оние кои ја ценат лични права. Замислете дека во моментов десетици луѓе се чека за трансплантација на органи, додека вие - одење торба на здрави органи. Може да биде среќен, но голем број на луѓе кои имаат потреба од вашите тела ќе биде многу посреќна ако го даде на нив. Од гледна точка на утилитаризмот ќе мора да го прифати фактот, да се самоубие (што е малку тажен) и им даваат на своите органи на другите (која ќе донесе многу среќа).

Џудит Џарвис Томпсон го предложи следниот експеримент: едно утро ќе се разбудам во прилог на несвесното виолинист. Тој е болен, а само крвта може да го спаси својот живот. Друштво на љубители на музиката плати на лекарите на оние ноќ се кука до вашиот циркулаторен систем на пациентот. И со цел да се спаси животот на познатиот виолинист што треба да лежи таму за девет месеци. Ако се исклучите од виолинист, тој ќе умре. Дали ви дозволуваат себе си да се исклучи од една болна личност? Дури и ако никогаш не сте се согласиле да се изврши таква постапка, дали се чувствуваат одговорни за виолинистот?

2. Грешки Витгенштајн

Замислете дека секој ќе добие кутија во која ќе го видат само еден. Во секоја кутија има т.н. "бубачки". Секој нарекува работа лежи во нивната кутија "бубачки", но никој никогаш не ќе можат да се споредуваат на содржината на нивните кутии со она што е во кутии на другите луѓе. Ние знаеме само она што изгледа како "бубачки" во нашите сопствени кутија. Тоа е сосема можно дека сите други кутии е нешто сосема друго. А можеби и нивните кутии сите потполно празна.

Суштината на експериментот е дека секој од нас се однесува на оние работи кои другите не може да се види начинот на кој ние ја видите. Во одреден момент, децата прашуваат дали возрасни сина боја што тие го гледаат токму исто како и другите луѓе да ја видат. Кога се чувствувам болка, како можам да знам дали тоа е истата болка која се чувствувате кога ќе се каже дека треба нешто боли?

1. Марија соба

Марија - светска класа научник. Таа знае се за боја. Таму не е физички, хемиски или неврофизиолошки аспект на боја која таа се уште не научил или совлада. Но, има еден недостаток: тоа го прави сите своите истражувања, седи во црно-бел соба. Еден ден Марија ќе излезе од својата соба и да видиме сите бои за прв пат. Без разлика дали таа учи нешто ново, тогаш или уште еднаш да бидете сигурни дека сите на нејзиното знаење се вистинити?

Овој експеримент е опишан во работата на Френк Џексон "Фактот дека Марија не знам" и тоа се однесува на една од најдлабоките проблеми на филозофијата: Што е знаењето? Можеби дури и во чисто ментално експеримент, ние се уште не може да се знае што се 'уште не се знае.