Зоолози имаат во однос на големината на мозокот на животните и нивната способност за решавање на проблеми

За долго време се сметаше дека видовите со големи димензии мозокот е повеќе разумни. Сепак, и покрај голем број на студии, теоријата дека големината на мозокот одредува ментален капацитет, останува крајно контроверзни. Покрај тоа, има многу малку експериментални докази.

Една група на научници предводен од асистент професор по зоологија и физиологија на Универзитетот во Вајоминг (На Универзитетот во Вајоминг) Сара Бенсон-Амрам (Сара Бенсон-Амрам) одлучи да го тестира хипотезата дека вредноста не е само големината на мозокот и неговата врска со параметри на телото.

Зоолози го посетиле девет американски зоолошки градини и даде 140 животни од 39 различни видови на нестандардни работа
(Векторски Сара Бенсон-Амрам).

Зоолози го посетиле девет американски зоолошки градини и даде 140 животни од 39 различни видови (цицачи предатори) не-стандардни работни места. Студијата вклучува поларните мечки, лисици Арктикот, тигри, видра, волци, забележан хиени и некои ретки и егзотични видови, како и Wolverines binturong.

30 минути се дава на секој цицач за да се обиде и да добијат храна од метална кутија затворена. Животното мораше да се движи на бравата за да ја отворите кутијата и да добијат омилен третираат. За црвени панди во внатрешноста на кутијата била скриена бамбус, снег леопарди и се стави парче месо. Треба да се напомене дека неодамнешните истражувања покажаа дека најдобар провалник брави папагалот какаду.

Експериментот покажа дека животните со поголеми мозоци во однос на големината на телото да се успешно да се справи со работа од цицачи во помали мозоци. "Meerkats и мунгоси имаат сосема не успеа работа"- вели Бенсон-Амрам.

Според неа, резултатите од истражувањето до одреден степен докаже теоријата дека големината на мозокот на влијание врз способноста на животните да се решат проблемите. "Резултатите се дадени за да се разбере зошто некои видови еволуирале поголем мозок"- додава зоолог.

Друг автор на студијата од Универзитетот во Мичиген Dentser Бен (Бен Dantzer) додава дека воопшто 35% од животните (49 животни од 23 видови) успешно се снајде со решение на проблемот. Мечки биле најуспешни, тие се реши загатката во 70% од случаите. Но, meerkats и мунгоси речиси никогаш не се дојде до добрите, во најмала рака, никој поединец не мислам на решавање на проблемот.

Секој цицач е даден 30 минути за да се обиде да добие храна од метална кутија затворена
(Векторски Сара Бенсон-Амрам).

Научниците наведуваат дека вкупниот обем на животните не беше одлучувачки. И агилност кожен шепи не влијае на конечниот резултат.

Zoologists се уште Целта на студијата: за да дознаете како да се справат со задачата за животни кои живеат во големите социјални групи. "Хипотезата дека ја нашол голема поддршка во приматот студии укажува на тоа дека поголем мозок се развила за да се исполнат предизвици во групата", - вели истражувачот Houlkamp Кеј (Кеј Holekamp).

Според оваа хипотеза, во мозокот се развива, така што животните може да се предвиди, да одговорат соодветно, а можеби дури и се манипулира со акции на роднини. "Ако тоа е точно, ние може да се очекува дека видовите кои живеат во големите социјални групи, попаметни, - вели научникот. - Сепак, ние не најде докази за ова во оваа студија".

Според Еван Меклин (Еван Меклин) од Универзитетот Дјук, резултатите не се убедливи. "Ова е далеку од смртоносен удар на теоријата "социјални мозокот". Големи групи може да биде, во голема мера се поврзани со можноста за решавање на социјалните проблеми, отколку физички, како и во студијата", - рече тој.

Покрај тоа, тестот животните биле чувани во зоолошки градини, не мора да значи дека истите овие животни во дивината ќе го изврши истиот акции. На пример, претходните истражувања со хиени покажа дека животните во заробеништво е многу подобро го решава проблемот.

Резултатите од групата Бенсон-Амрам беа објавени во научното списание PNAS.