GuruAnimale.com

Зошто само ние сме паметни?

Видео: Зошто сме глупави и паметни?

Главната работа што го разликува човекот од остатокот на природата, - неговиот интелект. Ова е многу сериозна разлика од, да речеме, на одредено однесување или анатомски карактеристики. Всушност, тоа се дефинира интелектот и тогаш, и уште повеќе. Праша: "Зошто го правиме интелигентни" - сеедно што да праша, "Зошто ние луѓето", со цел да се најде барем некои одговор, издание списанието New Scientist одлучи да restate зошто само ние сме паметни?

Можеби прашањето не е толку точно. На пример, во 23 глава од романот "Автостоперски водич низ галаксијата" од Даглас Адамс се пошегува: "Луѓето на планетата Земја мислев многу попаметни од делфини, тврдејќи оваа теза на неговите достигнувања: тркалото, Њујорк, војни и така натаму - а делфини само безгрижно прскаат со вода. Делфини, пак, се убедени во својата супериорност во однос на луѓето - од истите причини "(превод на Владимир Bakanova).


Види: Hazi

Значи, прашањето мораше да парафразираме повторно. Постојат голем број на способности, кои се чини дека имаат само еден човек: јазикот, употреба на алатки, култура, емпатија. Во другите животни тоа е само во повој. Зошто дојде на овој начин?

Видео: Smart во планината нема да одам, ќе чини MOUNT SMART !! А ние само perod !!

Постојат животни, во однос на кој зборот "ембрионски" звучи навредливо. Германски психолози велат дека знаат мозокот на женски шимпанзото се многу подобри од оние на неговите врсници. Најинтересно е тоа што експертите веруваат Наташа можат да научат од другите, и, исто така, е сопственик други социјални вештини, кои се смета дека се е дозволено само на едно време човечкиот ум да се започне на експлозивни развој.



Жозеп одберам и Естер Herrmann на Институтот за еволутивна антропологија. Макс Планк (ФРГ) во комбинација податоци од две децении на истражувачки групи мајмуни кои живеат во заробеништво: 30 лица од Лајпциг (шимпанзата, Bonobos, горила) и шимпанзо 106 од две африкански резерви. Сите животни беа тестирани - дека за просторно резонирање, дека употребата на средствата за работа, социјално учење, да се комуницира.

Ние распределени меѓу три мајмуни во Лајпциг - но не премногу. Многу подобро се покажа како Африканците: најдоа седумнаесет "standouts", но Наташа беше главата и рамениците над своите врсници. Најинтересно е тоа што таа отсекогаш живееле меѓу шимпанзата и не комуницира со луѓето повеќе од другите.

Па, да речеме, некои шимпанзата и навистина постои потенцијал за развојот на интелектот на човечката мерка. Но, некако сепак тоа не се случи. Ајде да парафразираме прашањето повторно. Зошто не сите шимпанзата се толку паметни како Наташа?

Видео: Ние не сме само newsmen, ние исто така се паметни! Се будам со NewsOne 2015/12/24

Некои од "шимпанзо" еднаш doevolyutsionirovalis на ниво на луѓе - оние кои беа нашите предци. Еднаш, многу одамна имаше одредени "protohuman", која има голема предност во однос на своите врсници, како резултат на природна селекција и случајни генетски мутации. Овие придобивки се докаже да биде од корист. Веројатно, сегашната "видливо" кај шимпанзата не добиваат иста корист од нивната интелигенција, како и нашите предци.

Ние може да се претпостави дека "прото" победи еволутивната трка поради не толку многу ум (читај: multitasking), но неверојатна способност да се прилагодат, кој е лесно да се коригира живот и анатомија неговата зависност од промените во животната средина. Постепено, хомо сапиенс ги надмина неандерталците denisovtsev, floresiensis со луѓе и други. Можеби тој победи, едноставно затоа што тој беше среќен, додека други имаат поминато време и напор за да се прилагодат, да биде излишно.

Излезе, интелигенцијата - не сите толку важно еволутивен фактор. Најверојатно, на ум - нешто vnebiologicheskoe, дека е целосно опционални, единствен човечки nashlopka биолошка компонента - Трансфери Kompyulenta.

Сподели на социјални мрежи:

Слични
© 2022 GuruAnimale.com