Каде е границата на дозволените да се создаде човечко-животински хибриди

Составена од реномирани научници комисија подготви извештај за владата и парламентот, кои ќе се користат во формулирањето на законите.

2009 филм "Химера» (сплетка) силно се плаши нејзиниот реализам. (Слика Gaumont.)

Британската академија за медицински науки има направено на Владата и Собранието обемен извештај "животни кои содржат човечки материјал" (животни кои содржат човечки материјал). Неговите автори - целосно еминентни научници - изрази и тврдеше своите ставови за етика на создавање на животни со човечки клетки, и (или) гени, во конципирањето на границите на кои, според нивното мислење, не е возможно да се премине, како и повик за истражување кои се потребни посебни мониторинг. Дојде време за тоа: Кина prizhivlyayut ембриони мобилен коза човечки матични и студирал на можноста за создавање на глувците со човечки неврони во САД.

Предводени од професор по медицинска генетика на Универзитетот во Кембриџ Мартин Bobrou членовите на работната група се верува дека акцент на областа треба да се обидува да се направи особини животни кои го сочинуваат човечкото суштество. Имено, мешање во мозокот и репродуктивни клетки, давајќи им на животните (човечки) артикулацијата органи, човечки изрази на лицето и кожата.

Апсолутно неприфатливо "хуманизација" (термин на Велс, автор на "Островот на д-р Моро") примати како шимпанзата и поконкретно - модификација на мозочните клетки, кои би можеле да доведат до мајмуни со самосвест (тоа е невозможно да се одолее на претпоставката дека научниците се донесе на класичен филм "Планета на мајмуните") . Авторите на извештајот нагласи разликата помеѓу хуманизација на примати и создавање на лабораториските глувци со човечка ДНК елементи потребни за изучување на опасни болести.

Теоретски е можно transgenic животни, на пример, се наоѓаат во човечка кожа во пограничната зона. Во секоја студија, според извештајот, потребно е да ги поврзе вистинска корист (враќање на медицински експерименти) за создавање на такво суштество и страдањето што ќе се тестира на животни, нејзините соседи во кафез и луѓето кои работат со него.

извештај на студијата, властите треба да води кон изготвување на законите и создавање на стручниот совет на Министерството за внатрешни работи. Тој (заедно со Министерството за здравство) веднаш треба да го приклучиш на дупките во законите и надгледување на нејзиното спроведување. Авторите се надеваат дека Велика Британија ќе даде повод за дискусија и одобрување на процесот на решавање на биоетиката норми во создавањето на хибриди.

Дебатата сигурно ќе биде dolgimi- па веднаш може да се забележи дека во многу формулација на проблемот дебне антропоцентризам. Експерти врши притисок да се "згрозени" дека луѓето ќе мора да се суштества се делумно човечки суштества и да се обиде да се заштити човековото битие од ерозија и вмешување. Но, тоа ќе биде многу корисно ако некој даде етичка евалуација на промена на животните не се должи на "човечкиот материјал". Што ако животното е награден со развојот на мозокот, артикулација органи, без влакна на кожата, лицето способности, и така натаму, без користење на човечка ДНК или клетки?

Спроведена од страна на Ипсос МОРИ во 2010 година британската анкета од 1046 покажа дека значителен дел од островот "го поддржува создавањето на химери за истражувачки цели (наведени области на интервенција). (Слика Ипсос Мори.)