Плодоред - од редот на земјата

Видео: плодоред на земјата градина // FORUMHOUSE

Видео: Што е ротација? [Куќа]

Во последниве години, се занимаваа со дробење удар на претходно развиени и воведени во речиси секоја колективна фарма земја ротации како главна компонента земјоделски системи. Непочитување на наука базирана на ротации култура резултираше со еднострани развој на култура otrasli.Izmenenie во структурата на засеаните површини во корист на "пазар" на култури, а не само се влоши квалитативниот состав на прекурзорите за зимската пченица, но, исто така, ја поткопа храна база за добитокот и да ја комплицира веќе недоволното производство на ѓубриво за плодност, репродукција почви.
Со оглед на големите агро-технички и економски-економска важност на плодоред, тие се за земјишни реформи во Украина беа воведени и владее речиси сите фарми на различни почвата и климатските zon.No неодамна во врска со уништувањето на големи колективни фарми и појавата на селото т.н. ефективна сопственици плодореди во форма која за реформа останаа само во индивидуалните земјоделски стопанства, чиј број во рамките на површина може да се смета на прстите од едната рака.
повеќето ротации претрпе некои промени се должи на фактот дека дел од областа се пресели резерва земјиште на селските совети или беше во сопственост на индивидуалните земјоделци. Ова, исто така, придонесе за акциите на земјиштето. Сепак, намалувањето на обработливото земјиште под ротација една култура ќе влијае само на бројот на области во ротацијата, а не врз основа на него. Основа на истата ротација уништени дека во нашата земја, земјоделското производство со планирани да се претвори во природна, достапни само на пазарот не е во смисла на зборот, кој се користи од страна на целиот цивилизиран свет, како и разбирање на пазарните односи во селата, повеќето луѓе во нашата земја, со почеток од едноставна производителот на високи владини претставници. Врз основа на овој заклучок се сугерира: тоа е потребно да се вклучат во производството на производи култура, која лесно може да се спроведе.
Тоа е причината зошто, на пример, поголемиот дел од земјоделците (и други) на домаќинствата во првите години од раѓањето на таквите односи на пазарот се качил на начини да се зголеми Stoyanov, на леќата до таква мера, што доведе до зголемена продукција и остар пад на продажбата на цени за тоа. Во моментов, тоа се постигнува со зголемување на производството на сончоглед или семе од репка со истиот катастрофални последици во блиска иднина, која може да се случи и утре.
Со сегашните бум во земјата, сончоглед, многу производители се оддалечува од основните барања за земјоделски практики на одгледување на оваа култура - да се врати во неговата оригинална место по 6-8 години на одгледување, за да се спречи појавата на паразитски плевел - топ сончоглед. Како последица на тоа - често интервалот помеѓу одгледување на сончогледот на полето се сведени на минимум веќе опасно, а во некои фарми може да се најде и повторно засејување на култура. Некои бизнисмени доаѓа на апсурдот одлука да не се сее сончоглед конкретно, и тоа се зголеми за windfalls од претходната жетва. Од оваа технологија повеќе штета отколку добро, бидејќи ова поле не е плодна почва за плевел, штетници и болести, а во време да се соберат што оскудни жетва поради не-единството на созревање ќе биде речиси невозможно.
Плодоред и придонеле за уништување на непондериран ценовна политика во нашата земја и поделбата на култури на профитабилни и непрофитабилни. имаше во просек пониска K бескорисни, на пример, вклучуваат основни и мешунките шума зона goroh.Obuslovleno од фактот дека во својата култивација на единица површина е потрошено средства не е помала од областа на пченица, грашок и приноси против зимската пченица на земјата за многу години од страна на 42% од цената на .Otsyuda грашок зрно пченица беше многу повисока во речиси исто реализационата вредност, кога на крајот на септември 2010 година за еден тон на високо протеинска зрна од трета класа во украинскиот универзална вредност (Полтава) пред- dlagali $ 220, што е речиси исто колку и еден тон на меки каде 6-то одделение пченица - $ 215.
Се разбира, како dispariteru на цените грашок ќе се забележи ако во нивното формирање е активирана и внатрешниот пазар, како што беше во претходните години, кога житото на културата во значителен износ се користи како главна компонента во производството на соединение храна за крави стада. Тогаш не сте во ситуација со области на зрно грашок култура во нашата земја, во последните 12-13 години паднаа за повеќе од три пати, што доведе до губење на вредни предвесник за зима. Типичен пример за овој феномен може да биде Cherkaska, при што процентот на зрно грашок структура во зима прекурсори пченица се намали од 41% во 1991 година на 20% во 2000 година, и до 8,6% во 2009 година m.Seychas таа продолжува да се намалува.
Се разбира, дека падот на добиток индустрија во годините на реформата на селото беше причина за намалувањето на структурата на засеаните површини повеќето фарми процентот на фуражни култури група, особено трајни треви, кои се сметаат за речиси најдобрите предвесник за зимски култури.
Од страна на високата цена на енергијата и на вештачки ѓубрива во повеќегодишни треви може евтини средства за враќање на плодноста на почвата се должи на фактот дека тие го остави зад себе повеќе од 100 q / ха на стрништата, кој може да содржи 150-200 кг / ха на фиксни азот од воздухот. Таков износ на остатоци од пост-жетвата луцерка да прават еквивалент по хектар површина од 4,5 m ѓубре ѓубриво. Покрај тоа, трајни треви се одлични ostrukturyuvachom почвата подобро од другите култури да го заштити од erozii.Nesmotrya ова, нивната големина во последниве години драстично се намали, и овој процес е во тек.
Почнувајќи од денес, да се направи се за очекувана загуба за производителите на пченица жито преку наведените причини (влошување на составот на прекурсор за големи житни култури во многу региони на нашата земја), некои научници препорачуваат во производство на шумско-степски области на практика во иднина зимската пченица по чистач на пареа. Но, тие забораваат дека присуството на вториот треба да биде придружена со воведување на голем број на гној, како и во процесот на поле спарување Чернозем почвата е минерализиран во текот на годината околу 2 t / ha на хумус. И ќе се надомести таквата загуба на тоа, потребно е по површина хектар да се направи речиси 40 тони ѓубриво што сега може да си дозволи само една економија со добро развиена сточарството. Производителите исто така, треба да знаат дека содржината на области под чиста пареа од плевел бара значителни енергија, во спротивно тоа ќе биде само жариште на плевели и штетници.
Во последниве години, структурата на зимата peshnitsi претходници удел се зголеми нагло шилеста форма, кој достигна 40% во земјата, и денес, и повеќе во контекст на индивидуални земјоделски стопанства. Како резултат на постојани култури на зимата, која седна за реформирање на композитни беа избрани само ротации во зона степски, таа стана норма. А тоа е кога на повторна употреба на култури не може да биде позитивна оценка, ниту на животната средина или економска гледна точка, бидејќи одгледувањето на зимската пченица по ре peshnitsi има многу негативни последици.
Главната од нив треба да се смета за влошување на статусот на штетници во овие култури. Така, ако во согласност со нашите многу години на истражување на растенијата наезда на зимата корен rots по најдобрите прекурзори (трајни мешунките еден косење, пченка за зелена сточна храна и грашок) беше во опсег од 17-23% во просек, во ре-сеење, оваа бројка се зголемува до 44% . За повторно зима беше 14% над нивото на weediness, кои во голема мера го надмина економски праг на плевелите. Така значителна штета на посевите chinch бубачки и други штетници. Затоа, повторно засејување, обично придружена со користење на многу поголем број на хемиски производи за заштита на растенијата, не може да се оправда од позиција на безбедноста на животната средина.
Во постојаните интензивни култури минерализација на органска материја претходник остатоци поради имобилизација азот tselyulozoruynivnimy почвата микроорганизми што резултира со деградација на снабдувањето со азот на растенија од зимски услови веќе во првите фази на нивниот развој. Се разбира, можете да се спречи влошување поради дополнителните азот ѓубриво. И ова, повторно, на дополнителни трошоци за производство на зрно пченица, со што ќе се намали нивото на неговата профитабилност, иако таа се повеќе се утврдени со жито принос и квалитет. Истите параметри во ре-сеење обично е многу ниска. На пример, ако во една од нашите експерименти, во просек од 20 години по принос на зрно грашок жито изнесува 44,7 c / ха со содржина влажни глутен од 26,9%, а потоа во одгледување на пченица повторно по принос пченица е намален за 13,6 t / ha, содржината глутен е под 1,1%. И тоа е предвидено дека по грашок под пченица Ние направивме само околу 30-60 кг / ха на активната супстанција во НПК, и под повтори зима - 15 - 30 t / ha на ѓубриво и 70-105 кг / ха НПК. Последново укажува на тоа дека дури и повеќе од нормата на ѓубрива не може да се ублажи негативното влијание на шип претходник.
Јас би можеле да цитира уште многу примери за придобивките од препорачаната поставеност во плодоредот и други култури, соодветноста на спроведување фарми наука базирана на ротации на културите, признати од страна на меѓународната земјоделски науки основен елемент на современите економски системи врз основа на која сите останати на нивните составни делови. Не е ни чудо чест агроном, херој за труд С. Karbovskii еднаш рече дека плодоред - е цел на земјата. Значи dotrimuymos оваа цел, тогаш можеме и леб, и го оставаме нашата земја на своите потомци како плодна како нивната мајка природа.

извор: Владимир Eshchenko, доктор на земјоделски Науки, професор,
Виталиј Opryshko, д-р. земјоделски , Вонреден професор,
Уман Националниот универзитет за хортикултура