Зошто ги сакаме миленичиња?

Видео: Зошто ги сакаме мачки?

Миленичиња породи на себе само луѓето - можеби затоа што на домашни миленици се потребни средства за одржување. Но, како некој го направи ова хоби? - извештаи заинтересирани БиБиСи Земјата.
Кога четирите млади шимпанза еднаш фатени со сина duiker (џуџе африканска антилопа), од првиот, се чинеше дека тие одлучија да се задржи на животните како домашно милениче.
Тие tinkered со антилопа за некое време, но на крајот тоа е завршена за својот тажен: шимпанзо игра со неа премногу грубо и умрела. Мајмуни, сепак, продолжи за уште половина час да се забавуваат со мртов труп.

Овој случај беше сосема необично. Duiker не беше за нив "миленичиња" во нашата смисла на зборот: шимпанзата не одиме на куче на поводник, а слоновите се породи желки, па тие осветли својата осаменост.
Животните се до неговото семејство само човек. Но, зошто го прават тоа?

Науката не е познато точно кога лицето прв пат се појави домашни миленици. Ние знаеме дека, сепак, пред илјадници години, нашите предци, најверојатно, веќе се содржани волци. Можеби првично тие биле фатени повеќе младенчиња, домашни и сфатив дека тие се корисни во лов.
Волци постепено стана повеќе скроти и послушни и на крајот еволуираше во кучиња. Според резултатите од една студија објавена во мај 2015 година, тоа би можело да се случи пред 27.000 години.
Од тогаш, кучето живеат со маж, како и да имаат примена во многу култури домашни миленици.
Всушност, тоа е прилично чудно - кога ќе се земе во предвид дека содржината на миленичиња не се евтини. Тоа треба да се хранат, да му обезбеди засолниште, вакцини и ветеринарна заштита. Да, миленичиња направи човек компанија, но се грижат за нив е потребно време, и како одговор на нив често не добиваат практична помош (со некои исклучоци, на кои, на пример, може да се припише чувар или ловечки кучиња).
Расте до дете може да им помогне на своите родители во нивната старост. Грижата на блиски роднини, исто така, има практична смисла од еволутивен аспект: ние сме блиску до нив групи на гени, и успешното опстанок на семејството е раширена што е можно повеќе на овие гени.

За домашното куче, мачка или стаорец ова не е применливо. Од миленичиња глупо да се чека за некои материјална корист - но милиони луѓе, сепак, ги содржи и да се најде членови на семејството.
Експертите нудат голем број на објаснувања за овој феномен.
Меѓу научниците за неколку децении доминираше на ставот дека животните имаат благотворно влијание врз здравјето на луѓето, особено на психолошки удобност, па дури и наводно да придонесе за зголемување на животниот век.
Но дефинитивен доказ дека постои. Има студии, резултатите од кои беа принудени да експерти укажуваат дека домашните миленици навистина се добри за вас - но некои неодамнешни експерименти даде спротивен резултат.
На пример, научниците откриле дека имаат домашни миленици, луѓето имаат тенденција да страдаат од повеќе психички проблеми и на повеќе тешка депресија од оние кои немаат миленичиња.
Други студии покажуваат дека задоволството од животот меѓу сопственици на домашни миленичиња не е повисока од онаа на другите луѓе.
И покрај фактот дека во последниве години, експертите во голема мера растерала митот за здравствени придобивки на сопственици на домашни миленичиња, оваа тема се уште се појавува во медиумите. "Присуството на домашно милениче не му помогнат на лицето да живеат подолго - научниците се покажа"- вели Џон Бредшо од Факултетот за ветеринарна медицина на Универзитетот во Бристол во Англија.

Видео: Зошто ги сакаме кучиња ??? !!!

Но, во минатото за да живеат заедно со животните може да биде корисно. Според Бредшо, тоа им овозможува на жените да демонстрираат вештини во грижата за беспомошно суштество - што даде некоја идеја за својата иднина на мајката квалитети. Покрај тоа, миленичиња стимулира и развивање емпатија.
Според друга теорија, сопственост на домашни миленици (на пример, куче) му даде совет на линија домаќин богатство. Присуството на миленичиња покажа дека човек доволно дополнителни ресурси за да го содржат.
"Историјата и културата има богата резервоар поврзани со демонстрација на нашата желба да имаат домашни миленици, но всушност тоа е само човечки инстинкт, кој некогаш беше директна алузија на нивната способност да содржат"- вели Бредшо.
Џејмс Serpell, професор по етика на третман на животните од Универзитетот во Пенсилванија во САД, смета дека од сопственик миленичиња, и до ден денес има предност од еволутивен аспект.
Според него, човекот - социјално битие, која постојано се стремиме да имаат односи со другите, вклучувајќи ги и нашите миленици. "Луѓето кои немаат социјална поддршка, се повеќе подложни на болести и инфекции", - рече тој.
Но, тој, сепак, признава дека овој ефект е тешко да се докаже, а резултатите на релевантни студии, како што видовме, се меша.

Неизбежно игра улога и културна компонента: во различни општества миленици сметаат поинаку.
Според резултатите на крос-културна анализа на 60 земји откри дека кучињата содржи 52 од нив, но само во 22 земји, кучиња се сметаат за домашни миленици.
Во некои општества на домашни миленици се сурови - на пример, антрополог Џаред Дајмонд го гледав во племето во Нова Гвинеја. И во племе во Кенија Kimbo кучиња чуваат само за заштита. Во јазикот на ова племе нема збор "миленичиња", Kimbo никогаш petted кучиња и не ги споделите во куќата.
Харолд Херцог на Западен Каролина универзитет во САД смета дека таква разлика во пристапот на домашно милениче само оди да се покаже на културните карактеристики на едно општество. Според Херцог на годишната конференција на Асоцијацијата за Психолошка Наука, ние ја води за домашни миленици, бидејќи тоа го прави на околината, затоа што "општествено заразна".
"Ние обично се наредени така што ние се привлечат живи суштества - и ние сме предодредени да се избројат кученца и мачиња симпатична. Но, ова кученце може да ни изгледаат убаво во САД и во Јужна Кореја се смета за храна. Што е проблемот?" - прашува научник.
Тој заклучува дека навиката на содржината на домашните животни - е резултат на перцепцијата на социјални знаци од другите. Со други зборови, тоа значи дека мем, на начин кој е постојано поткрепен со своја популарност.
Херцог тврдењата дека се објасни оваа навика од аспект на теоријата на еволуција не е можно - повикувајќи се на резултатите од анализата на повеќе од 48 милиони евра за регистрација на сертификати издадени од страна на американскиот Kennel Club. Анализата покажа циклуси на зголемување и намалување на популарната хоби.

Видео: Зошто ги сакаме нашите мачки ???

"кучиња популарност може да се издигнува на небесата - и може само толку брзо паѓа. мода куче раса циклус е околу 25 години. Тие се во мода и излезе од него - како патики"- вели Херцог.
На пример, сега се повеќе и повеќе луѓе се породи на себе булдози и чистотата на раса денес има помала вредност. Покрај тоа, сега популарен за да се кучиња од засолништа. За истиот, велат научниците кои работат во модни трендови.
Serpell со овој аспект не се согласува. Тој верува дека ловци-собирачи заедници дошле до содржината на домашни животни на природен начин, што значи дека тоа е хоби како целина припаѓаат на човечката природа: "Аргументот дека домашните миленици може да влијае на содржината на модата, е неодржливо - бидејќи луѓето почнаа да се развие блиски односи со животни уште од зората на својата историја,".
Можеби е така, но културата - во форма на уметност, музика и јазик - постоеле пред човекот домашни кучето.
Херцог верува дека иако внатрешната желба за слатки мали животни јасно е важно за еден човек, но тоа не е доволно: "Да се ​​направи оваа функција на општеството, бара трансфер на културното наследство. Затоа, во форма на благосостојбата на животните толку многу регионални и историските варијации".

Видео: Зошто сакаме играта? [SLIVKI SHOW]

Толку тешко да се утврди со сигурност зошто луѓето се породи на учениците - ова може да се должи на комбинација на фактори. Но, во секој случај, кученца и мачиња од ова не стане помалку симпатична.